当事人以违章建筑妨碍其通行为由，提起相邻权之诉要求拆除违章建筑物，人民法院应当受理，并可视案件情况判令拆除。客观上说，上述情形存在两种救济途径：一是司法救济途径，以对方的建筑物（不论是否违章）妨碍通行侵犯其相邻权为由，提起侵权诉讼。二是行政救济途径，由当事人向国土规划部门反映问题，由国土规划部门依照行政管理的法律法规，对建造违章建筑方作出行政处罚，责令限期拆除违章建筑物，如对方不履行，又不申请行政复议或提起行政诉讼的，由国土规划部门申请人民法院强制执行。虽然结果都是拆除，但其性质和所属的法律关系不同，前者是基于民法上的相邻权法律关系，是行使司法裁判权的司法活动。此时，即使建筑物不是违章建筑，只要其影响足以使拆除成为必要和合理，人民法院也可以判决拆除。后者是基于行政管理法律关系而行使行政管理权的行政活动。这两种救济方式并不互相排斥，亦无适用上的先后主次之分，由当事人选择。但是，如果当事人诉求的是对违章建筑物进行所有权确认，则需要行政机关先行处理，人民法院应告知其向有关部门申请解决，对行政机关的处理决定不服的，才可以向人民法院提起行政诉讼。
http://hi.baidu.com/jiayishuai/blog/item/7f88f73817d72bc5d4622551.html
--
---------------------------------------------------------
专业提供行业资料文书：包括国家标准 GB 国际标准 ISO 军标 美国汽车工程师协会
SAE 美国材料测试协会 ASTM 情报定制 资料下载 情报 专利 期刊 会议论文
统计数据 海关资料数据 年鉴 行业数据 协会数据 政府报告 商务部报告等，
详情见:http://www.infoprovider.cn
菏泽点评网，点评菏泽 http://www.q0530.com
博文
没有评论:
发表评论